Oracle se lanza contra Red Hat
Bueno hace tiempo habían los rumores que Oracle pensaba sacar su própia distro y poes lo hizo, el 26 de octubre lanzó su "Unbreakable Linux" ("Linux irrompible"), y para niveles empresariales! y claro esta junto con su respectivo soporte y a menor precio!, en sí era el inicio de una pelea con Red Hat puesto que ellos hacen lo mismo y no tardo en mostrarse las consecuencias de esto, al poco tiempo las acciones de Red Hat cayeron increiblemente.
Se que es un golpe duro para Red Hat pero también veamos el lado objetivo de esto, el que Oracle, para mi la segunda empresa de software y que ademas es reconocida por el buen soporte que tiene a sus productos, ingrese en el mercado de servidores y con su propia distro y soporte, significa un gran impulso de GNU/Linux a nivel empresarial no creen? y bueno soñando un poco mas, un perjudicado a largo plazo sería Microsoft.
Microsoft y Novell
Esta noticia dejó impresionados a todos, incluso en las listas de discusión en las que estoy inscrito causo harto revuelo, mandaban links a las noticias de distintas páginas, que en escencia dicen lo mismo, pero no leí un comentario obejtivo de ellos o algo parecido.
Si no estoy mal esto aconteció a los pocos días de conocerse el anucio de Oracle. Microsoft y Novell hacen un acuerdo en el cual hasta donde entendí Microsoft se vuelve en una especie de revendedor de SUSE Linux y además se compromete a no demandar a los usuarios de SUSE (y viceversa) por violaciones de patentes. Quisiera saber que patentes son esas.
En si Microsoft está amenazando a todos aquellos usuarios de Linux que no utilicen SUSE a ser demandados por violación de patente. La amenaza también alcanza a los productores de otras distribuciones, quienes para poder proteger a sus clientes, deberían firmar un convenio del mismo tenor con Microsoft. Deden estar locos!.
Lo que me confirmó esta noticia fue cuando Steve Ballmer (CEO de Microsoft) sugirio posibles problemas legales para quienes usen otra distribución de GNU/Linux. Incluso este buen señor ha afirmado oficialmente: "Linux usa nuestra propiedad intelectual". Me intriga saber que le debe GNU/Linux a Microsoft en cuestion de patentes y propiedades intelectuales, si mas bien yo uso Linux porque no tiene nada que ver con Microsoft, como puede probar eso?.
Estas son algunas de las declaraciones de Ballmer, extraídas del link anterior (traducidas si hay error por favor decirme):
- Linux "usa nuestra propiedad intelectual" y Microsoft quiere "obtener el retorno económico apropiado de nuestra innovación para nuestros accionistas".
- "Novell nos paga dinero por el derecho de decirle a los clientes que cualquiera que use SUSE Linux está apropiadamente cubierto".
- Esto "es importante para nosotros, porque creemos que cada usuario de Linux básicamente tiene una obligación oculta en su balance".
- "Sólo los clientes que usan SUSE han pagado por la propiedad intelectual de Microsoft".
- "Estamos dispuestos a hacer convenios con Red Hat y otros distribuidores de Linux". El trato con Novell "no es exclusivo".
De algo estoy seguro esta noticia causo algún resentimiento hacia aquellos que usan Suse eso si puedo asegurarlo, algo como "No usar más SUSE". Francamente nunca lo he utilizado como se debiera pero recibí buenos comentarios sobre esa distro. Pero eso si nada bueno puede resultar de una alianza con Microsoft.
Novell viendo todo esto sacó una carta abierta a la comunidad ( en inglés) donde aclara varias cosas y en sí dice a la comunidad que no se preocupe que todo lo que hacen es por el bien de Linux, que su principal meta es proteger, preservar y promover la libertad para el software libre y open source. Desmienten las afirmaciones hechas por Microsoft acerca de Linux y las patentes. Que el objetivo de este acuerdo es mejorar la interoperabilidad entre Linux y Windows, esto incluye nuevas tecnologías y estándares para la administración de servidores, compatibilidad de formatos de archivos y virtualización. También hace enfasis en que la comunidad Linux se beneficiará de la creación y publicación de código open source para mejorar la interoperabilidad de Linux con Windows, uds creen que se publique ese código? tengo mis dudas pero quien sabe.
Les dejo la lectura completa para dar sus criterios al respecto, pero yo sigo pensando que hacen mal, por mas de que quieran proteger y ayudar a la comunidad esa no es una forma correcta de hacerlo, lo digo por todas las cosas que en el pasado han ocurrido con Microsoft.
Java bajo licencia GPL
Esta noticia ya venía desde hace tiempo, empezó como rumor ya que todos hablanban de eso menos Sun Microsystems, en fin. Java para mi 100pre tendrá un lugarcito y porque no debería si hasta donde se es lenguaje que encabeza la lista en medios empresariales. Siempre hubo presiones por parte de toda la comunidad de que se liberara este lenguaje tan popular.
Al fin el 23 de octubre creo yo Sun escuchó las plegarias y anunció que su tan popular lenguaje sería liberado . Esto causo grandes confusiones ya que todos andaban diciendo que ya fue liberado, cosa mas falsa no podía ser ya que lo se anunció es que se liberaría pero recien el 2007, fecha exacta creo que no confirmaron. Luego hace pocos días Sun dijo que sería bajo la licencia GPL, cosa que a todos nos pone con la cara de alegría :)
No quisera hablar mucho sobre las consecuencias que esto va a provocar o sus directas implicaciones, pero a grandes rasgos diria que la GPL seguiría afianzándose como una licencia válida en el mundo empresarial, algo que Microsoft ha tratado de evitar afirmando que la GPL es incompatible con los negocios). Y ni que decir de todo lo que la comunidad podría aportar a este lenguaje , yo creo que ahí Microsoft haría lo imposible frenar esto y supongo que su plataforma de desarrollo, Visual Studio sería la primera en ser afectada.
Resumiendo
Bueno francamente no sé a donde dirige toda esta serie de eventos, no sé si las compañias estan jugando con nostros y ver como reaccionamos a sus movidas. Todo esto tiene que llevar a algo, eso espero, por una parte parece que la comunidad va ganando terreno con lo de Oracle y Java pero por otra parte vemos como Microsoft sigue tratando de que ese terreno sea devuelto.
Parece como si estas grandes compañias nos vieran como titeres a quienes pueden manipular con sus "arreglos" , cambios de opinion etc etc, acaso nosotros nos debemos a ellos? es cierto, cada vez dependemos mas de sus tecnologías y todo lo que eso conlleva, pero hasta cuando tendremos que seguir sus reglas? hacen y deshacen cosas y los que tenemos que sufrir somos nosotros, es verdad que 100pre tenemos otra opción, ya sea Libre o Pago, pero a ratos pareciera que las cosas van en rumbo en la cada vez el futuro es incierto para los que dependemos de sus tecnologías. O tal vez estoy delirando un poco pero de alguna forma había que decirlo.
Críticas, Opiniones, Aportes, Correcciones y demas son bienvenidas.
salu2.
No comments:
Post a Comment