Thursday, November 23, 2006

Flash Player 9

Hola a todos,

Algunas veces tenemos que lidiar con los plugins de terceros como quickTime o el player de Flash como en este caso, todo por ver algunas páginas, creo que ahora todos estan emocionados con Flash, todo es Flash, bueno tengo que admitir que desde que Adobe se hizo cargo ha mejorado bastante y ni que decir de Flex que próximamente hablare de eso, dicen que es el futuro de las aplicaciones Web junto con su mejorado actionscript 3 y su Mxml.

Pero no nos desviemos, hoy estuve visitando algunas páginas que me pedían este pliugin y no cualquiera sino la versión 9 (que sigue en beta ), así que no tuve de otra que instalarlo, mayormente me olvido de estos detalles así que me propuse que esta vez lo anotaría para futuras veces o por si alguien lo necesita.

Para instalar el plugin use este pequeño tutorial  pero con algunas variaciones que son las siguientes, ya que tenía la versión 7 instalada anteriormente:
wget http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer9_update/FP9_plugin_beta_112006.tar.gz
tar xvzf FP9_plugin_beta_112006.tar.gz
sudo rm /usr/lib/firefox/plugins/libflashplayer.so 
sudo cp flash-player-plugin-9.0.21.78/libflashplayer.so /usr/lib/firefox/plugins/ 

y eso es todo, reinicias firefox y plugin nuevo, sencillo no? espero a alguien le sirva.

Por cierto es para Firefox 2 en Ubuntu Edgy  :)
 salu2.

Wednesday, November 22, 2006

A donde se dirigen todos estos Eventos

Cada día leo algunas páginas para actualizarme y saber como andan las cosas en el medio y cada vez me topo con cada noticia que me intriga y me lleva a la reflección. Este último mes, o meses diría yo hemos tenido unas noticias que intrigan a medio mundo. Estas noticias provienen de empresas grandes muy bien conocidas por todos como Oracle, Microsoft, Sun, RedHat y Novell.

Oracle se lanza contra Red Hat
 Bueno hace tiempo habían los rumores que Oracle pensaba sacar su própia distro y poes lo hizo, el 26 de octubre lanzó su "Unbreakable Linux" ("Linux irrompible"), y para niveles empresariales! y claro esta junto con su respectivo soporte y a menor precio!, en sí era el inicio de una pelea con Red Hat puesto que ellos hacen lo mismo y no tardo en mostrarse las consecuencias de esto, al poco tiempo las acciones de Red Hat cayeron increiblemente.
Se que es un golpe duro para Red Hat pero también veamos el lado objetivo de esto, el que Oracle, para mi la segunda empresa de software y que ademas es reconocida por el buen soporte que tiene a sus productos, ingrese en el mercado de servidores y con su propia distro y soporte, significa un gran impulso de GNU/Linux a nivel empresarial no creen? y bueno soñando un poco mas, un perjudicado a largo plazo sería Microsoft.

Microsoft y Novell 
 Esta noticia dejó impresionados a todos, incluso en las listas de discusión en las que estoy inscrito causo harto revuelo, mandaban links a las noticias de distintas páginas, que en escencia dicen lo mismo, pero no leí un comentario obejtivo de ellos o algo parecido.
Si no estoy mal esto aconteció a los pocos días de conocerse el anucio de Oracle. Microsoft y Novell hacen un acuerdo en el cual  hasta donde entendí Microsoft se vuelve en una especie de revendedor de SUSE Linux y además se compromete a no demandar a los usuarios de SUSE (y viceversa) por violaciones de patentes. Quisiera saber que patentes son esas.
En si Microsoft está amenazando a todos aquellos usuarios de Linux que no utilicen SUSE a ser demandados por violación de patente. La amenaza también alcanza a los productores de otras distribuciones, quienes para poder proteger a sus clientes, deberían firmar un convenio del mismo tenor con Microsoft. Deden estar locos!.

Lo que me confirmó esta noticia fue cuando Steve Ballmer (CEO de Microsoftsugirio posibles problemas legales para quienes usen otra distribución de GNU/Linux. Incluso este buen señor ha afirmado oficialmente: "Linux usa nuestra propiedad intelectual". Me intriga saber que le debe GNU/Linux a Microsoft en cuestion de patentes y propiedades intelectuales, si mas bien yo uso Linux porque no tiene nada que ver con Microsoft, como puede probar eso?.
Estas son algunas de las declaraciones de Ballmer, extraídas del link anterior (traducidas si hay error por favor decirme):
  • Linux "usa nuestra propiedad intelectual" y Microsoft quiere "obtener el retorno económico apropiado de nuestra innovación para nuestros accionistas".
  • "Novell nos paga dinero por el derecho de decirle a los clientes que cualquiera que use SUSE Linux está apropiadamente cubierto".
  • Esto "es importante para nosotros, porque creemos que cada usuario de Linux básicamente tiene una obligación oculta en su balance".
  • "Sólo los clientes que usan SUSE han pagado por la propiedad intelectual de Microsoft".
  • "Estamos dispuestos a hacer convenios con Red Hat y otros distribuidores de Linux". El trato con Novell "no es exclusivo".
No sé como ver esto, como un contraataque? mientras Oracle trata de impulsar el uso y el crecimiento de GNU/Linux ( aunque de dudosa forma a mi parecer )  ampliando sus productos y servicios especialmente, Microsoft intenta frenar este avance mediante amenazas y trabas legales. Ya no sé que pensar, se los dejo a uds :)
 De algo estoy seguro esta noticia causo algún resentimiento hacia aquellos que usan Suse eso si puedo asegurarlo, algo como "No usar más SUSE". Francamente nunca lo he utilizado como se debiera pero recibí buenos comentarios sobre esa distro. Pero eso si nada bueno puede resultar de una alianza con Microsoft.
Novell viendo todo esto sacó una carta abierta a la comunidad ( en inglés) donde aclara varias cosas y en sí dice a la comunidad que no se preocupe que todo lo que hacen es por el bien de Linux, que su principal meta es proteger, preservar y promover la libertad para el software libre y open source. Desmienten las afirmaciones hechas por Microsoft acerca de Linux y las patentes. Que el objetivo de este acuerdo es mejorar la interoperabilidad entre Linux y Windows, esto incluye nuevas tecnologías y estándares para la administración de servidores, compatibilidad de formatos de archivos y virtualización. También hace enfasis en que la comunidad Linux se beneficiará de la creación y publicación de código open source para mejorar la interoperabilidad de Linux con Windows, uds creen que se publique ese código? tengo mis dudas pero quien sabe.

Les dejo la lectura completa para dar sus criterios al respecto, pero yo sigo pensando que hacen mal, por mas de que quieran proteger y ayudar a la comunidad esa no es una forma correcta de hacerlo, lo digo por todas las cosas que en el pasado han ocurrido con Microsoft.

Java bajo licencia GPL
 Esta noticia ya venía desde hace tiempo, empezó como rumor ya que todos hablanban de eso menos Sun Microsystems, en fin. Java para mi 100pre tendrá un lugarcito y porque no debería si hasta donde se es lenguaje que encabeza la lista en medios empresariales. Siempre hubo presiones por parte de toda la comunidad de que se liberara este lenguaje tan popular.
Al fin el 23 de octubre creo yo Sun escuchó las plegarias y anunció que su tan popular lenguaje sería liberado . Esto causo grandes confusiones ya que todos andaban diciendo que ya fue liberado, cosa mas falsa no podía ser ya que lo se anunció es que se liberaría pero recien el 2007, fecha exacta creo que no confirmaron. Luego hace pocos días Sun dijo que sería bajo la licencia GPL, cosa que a todos nos pone con la cara de alegría :)
No quisera hablar mucho sobre las consecuencias que esto va a provocar o sus directas implicaciones, pero a grandes rasgos diria que la GPL seguiría afianzándose como una licencia válida en el mundo empresarial, algo que Microsoft ha tratado de evitar afirmando que la GPL es incompatible con los negocios). Y ni que decir de todo lo que la comunidad podría aportar a este lenguaje , yo creo que ahí Microsoft haría lo imposible frenar esto y supongo que su plataforma de desarrollo, Visual Studio sería la primera en ser afectada.

Resumiendo 
 Bueno francamente no sé a donde dirige toda esta serie de eventos, no sé si las compañias estan jugando con nostros y ver como reaccionamos a sus movidas. Todo esto tiene que llevar a algo, eso espero, por una parte parece que la comunidad va ganando terreno con lo de Oracle y Java pero por otra parte vemos como Microsoft sigue tratando de que ese terreno sea devuelto.
Parece como si estas grandes compañias nos vieran como titeres a quienes pueden manipular con sus "arreglos" , cambios de opinion etc etc, acaso nosotros nos debemos a ellos? es cierto, cada vez dependemos mas de sus tecnologías y todo lo que eso conlleva, pero hasta cuando tendremos que seguir sus reglas? hacen y deshacen cosas y los que tenemos que sufrir somos nosotros, es verdad que 100pre tenemos otra opción, ya sea Libre o Pago, pero a ratos pareciera que las cosas van en rumbo en la cada vez el futuro es incierto para los que dependemos de sus tecnologías. O tal vez estoy delirando un poco pero de alguna forma había que decirlo.


Críticas, Opiniones, Aportes, Correcciones y demas son bienvenidas.
salu2.

Friday, November 17, 2006

I'd like to apologize for all this

Ví esta web por unos 15 minutos y francamente no la entiendo, da algunas frases, ideas de todo es algo extraña y fascinante pero sigo sin entenderla haber si me ayudan.
NoBodyHere.com

via testBlog

salu2.

Thursday, November 9, 2006

Manifiesto del mal Blogger

¡Bloggers del mundo, únanse a este manifesto!

¿Están hartos de que les recuerden lo mal que llevamos nuestro blog?
 ¿Están hartos de los viejos consejos de siempre? (escribe regularmente, ten una temática definida, haz entradas concisas, etc…)

Porque teniendo en cuenta que:
I. Nunca vamos a conseguir miles y miles de visitas ni, muchísimo menos, ganar dinero con nuestro blog, ni conseguir el Pulitzer…
II. No creemos que la calidad de un blog venga marcada por su número de visitas ni por la cantidad de páginas que lo enlacen.
III. Sabemos y aceptamos que el 80% de nuestras visitas procederán de nuestros colegas, y estamos felices con ello. (O como mínimo, nos conformamos)

Y, sobretodo:
IV. No escribimos para satisfacer al lector, sino para satisfacer nuestras ansias de escribir y comunicar. Si sólo a diez personas les gusta nuestro blog, estaremos tan felices como si les gusta a mil.

Manifestamos que:
V. El miedo a que un post no guste provoca una retorcida forma de autocensura. Una autocensura que coarta nuestra libertad artística y comunicativa. Nosotros no somos medios de comunicación forzados a vigilar nuestra popularidad. Tenemos el privilegio de no tener miedo al mercado ni a las críticas… ni al olvido. ¡No lo tengamos!

VI. Es posible que seamos felices si uno de nuestros post se hace popular y se difunde por la blogosfera. Pero nos comprometemos a no buscarlo, ni escribiendo lo que consideráremos más popular, ni de ninguna otra forma.

VII. Somos personas complejas, no maquinas especializadas. Por ello, escribiremos aquello que nos parezca interesante compartir, sin importar su temática ni su idoneidad.

Y, en resumidas cuentas:
VIII. Este es mi blog.
IX. Yo me pago y me doy el vuelto.
X. Si a alguien no le gusta, que no lo lea.

¡Si eres un blogger auténtico haz de este manifiesto algo tuyo!
a. Si no te gusta parte del texto o te apetece añadir algo, cámbialo sin complejos.
b. No cites de donde has sacado este manifiesto.
c. No digas quien ha escrito este manifiesto.
d. Ni se te ocurra poner un link a este post que estás leyendo, a no ser que sea para criticarlo o para anunciarlo sin hacerlo tuyo.
e. Es posible que estés leyendo este manifiesto en un blog y no sepas si lo ha escrito el dueño o no del blog. ¿Acaso importa?

Porque todo blogger tiene derecho a ser mal blogger, y estar orgulloso de ello.

mas lo puse para saber sus opiniones al respecto, yo estoy de acuerdo en ciertos puntos.

Monday, November 6, 2006

RSS Reader

Bueno 100pre quise hablar sobre esto, es increible saber que muchos en la actulidad no saben que es un RSS o un Feed para que sirve cual es su objetivo y como nos ayuda.

Para los que leemos noticias, blogs etc etc en la web sabemos que un lector de Feeds  nos ayuda harto en esta labor. Pongamos el siguiente escenario: Yo personalmente debo leer unos 25 blogs, no solo de amigos sino que a mi parecer son interesantes y se actualizan eventualmente, no todos sobre informática y tecnología y unas 10 páginas sobre noticias y demas, esto mas que todo para estar actualizado y claro esta actulizarse sobre el área y mas. En total son unas 35 páginas que tengo visitar para ver si se actualizaron, para mi eso es perder tiempo, imaginense si tuveria 250 páginas o mas por revisar cada día, porque se de gente que lee 300 blogs y mas aún. Tendría que pasarme todo el día solo viendo si estas páginas han actualizado su contenido y hasta donde sé no existe un trabajo que te pague por hacer eso xD.

Para esto es que existen los RSS readers, hoy en la actualidad todas las páginas de noticias y blogs incluso ajayu soportan los Feeds en varios formatos, RSS/RDF, CDF, Atom, OCS, PML, etc.  Este tipo de formato esta basado en XML y lo que hace es tener toda la información actulizada y compartirla con todo el mundo y así poder usarla en otras páginas o programas, a esto se le llama redifusión o sindicación.

Existen varios programas que te ayudan a leer estos formatos, lo único que se tiene que hacer es añadir el enlace del feed al programa, es fácil ubicarlo la mayoría tiene un ícono como este:
después el programa se encarga de revisarlo cada cierto tiempo y decirte si su contenido se actualizó o no y así no tienes que revisar tus 300 páginas cada día, bastante útil no creen? para mi si lo es :)
Ahora la gran pregunta, cuales son estos programas? poes existen varios en la red, que te permiten: clasificar tus feeds por categorías configurar alertas cuando un sitio se actualizó, cada cuanto tiempo el programa tiene que revisar si hubo o no cambios en los sitios, validan si el link sigue o tiene errores y muchas cosas mas.

Yo preferentemente uso Liferea bajo linux me gusta, no sé que le veo a las interfaces GTK que me llaman tanto la atención, Y en mi trabajo osea en windows estoy con RSS Bandit que es gratuito y libre hasta donde sé.

En fin hay montones de programas que te ayudan en esto, aquí les dejo para windows y aquí para linux, y bueno espero los prueben y escojan el que mejor les quede y vean como simplifica la vida :)
Si conocen mas  compartan ;)

salu2.

Sunday, November 5, 2006

IE7 vs Firefox2

Como estan todos, esta ocación quería hablarles de estos dos navegadores que desde hace tiempo van peleando por ser líderes en el mercado. Sabemos que IE en general tiene mas seguidores que FF pero esto esta cambiando radicalmente y con gran rapidez, lo cual a mi parecer es bueno. La gente se esta dano cuenta de sus defectos y fallas de seguridad, aunque la mayoría se deja convencer por la interfaz.
 En fin empecemos, nada tiene de sorprendente que ambos navegadores hayan sacado su nueva versión en fechas tan cercanas una de la otra, la competencia esta cada vez peor, Para compararlos quiero tomar los siguientes puntos:
 Instalación:
Empezando por el tamaño del instalador IE7 unos 15 megas y Firefox solo 5, incluso para bajarte el instalar de IE7 tu SO tiene que ser original y no pirata una vez superada esa brecha la instalación es lenta! ademas que tienes que reiniciar tu SO no sé 100pre hizop pero tardo harto ademas que te ide desactivar tu antivirus. Por otra parte la instalación de Firefox no es la gran cosa no tarda tanto y no tienes que reiniciar tu SO.
Interfaz:
Bueno ambos navegadores  tienen una interfaz diferente y se ven bien, IE7 escondió la barra de menú pero eso es configurable, ademas que tiene nuevos íconos y como 100pre es mas vistoza a los ojos su cambio fue mucho mas radical que el de Firefox que casi no hizo ningún cambio tan grande en interfaz, solo el que los tabs se resaltan cuando haces un mouseOver y claro está poner el icono de cerrar en cada pestaña o tab.
Tabbed Browsing:
Bueno esto es algo que sabíamos que vendría con esta versión de IE7 y ahora ambos tienen un trato similar para ellos. Cuando se abren varios tabs ambos uestra flechas de izquierda derecha para poder navegar en ellas, ademas ambos tienen un boton para cerrar el tab en cada uno. Pero algo que IE7 no tiene es que cuando Firefox por alguna razón se cierra (apagón , So colgado, etc )  al volver a lanzarlo recupera los tabs, esto es algo que IE no tiene.
Características nuevas:
Yo diría que ambos hicieron un buen trabajo en especial en la lectura de RSS, aunque en Firefox es mas fácil suscribirse a un Feed. algo que IE7 hizo y es nuevo es que tiene la opción de ver todos los tabs en la pantalla en forma de páginas pequeñas y así elegir la que quieres eso sí me gusto harto tb tiene la opción de hacer zoom a la página esto para los que tenemos problemas de vista :). Ambos tienen sus search engines que pueden configurarse al buscador deseado. Un punto a favor de Firefox es su corrector ortográfico y el poder recuperar un tab cerrado por equivocación usando las teclas shift + ctrl + t muy útil creanme.
Seguridad y Rendimiento:
Bueno en cuanto a rendimiento IE7 es mas liviano que FireFox, en windows  Firefox consume mas recursos que IE pero eso creo que es debido a la interfaz Gtk. En cuanto a seguridad bueno sigo diciendo que Firefox es mas seguro, IE7 aumentó un control anti-pishing que no he tenido oportunidad de probar.

En resumen ambos hicieron un buen trabajo mejorando sus productos pero yo me quedo con Firefox y bueno en Linux es mucho mejor :)
Si creen que me olvide de algún detalle sientanse en libertad de opinar y añadir lo que me olvidé o no note.

salu2

Actualización 
 Todas las pruebas que hice para comparar ambos navegadores las hice en mi computadora personal con las siguientes características:
SO: Windows Xp SP2 / Ubuntu Edgy  Eft 6.10

Hardware: Athlon xp de 2.1 Ghz de procesador, 512 de RAM, Tarjeta aceleradora de 32 megas Riva TNT y HD de 160 G
Como veran no es una máquina super rápida, quiero añadir que FF arranca mas rápido en Ubuntu que en Windows sería bueno comparar con alguien mas puede ser solo mi impresión :)
salu2.